杭州超限教育綜合訊:“這不是我的菜”這句網(wǎng)絡(luò)流行語形象地折射出人們精神領(lǐng)域的具體需求。在幼兒園教育教學(xué)活動中,教師所拋出的一個個問題,如果能像孩子愛吃的菜那樣,讓孩子充滿了渴望,這樣的提問必然就是成功有效的。
蘇霍姆林斯基說過:“人的內(nèi)心有一種根深蒂固的需要——總想感到自己是發(fā)現(xiàn)者、研究者、探尋者。在兒童的精神世界中,這種需要特別強烈,但如果不向這種需求提供養(yǎng)料,即不積極接觸事實和現(xiàn)象,缺乏認(rèn)識的樂趣,這種需求就會逐漸消失,求知興趣也與之一道熄滅。”我們的任務(wù)就是向孩子的內(nèi)心需求提供養(yǎng)料,讓孩子們積極接觸事實和現(xiàn)象,激起他們認(rèn)識的樂趣,點燃孩子心中那盞求知之燈。然而,幼兒受其能力與經(jīng)驗所限,在探索未知的過程中必然要遇到種種困難。教師的職責(zé)就是為孩子們提供一根拐杖,精彩的提問是誘發(fā)幼兒思維的發(fā)動機,猶如一根長短適宜的拐杖,能夠順利開啟幼兒心靈之門,幫助幼兒引發(fā)認(rèn)知沖突,不斷提高教學(xué)效率和師幼情感的互動交流!
開放式提問培養(yǎng)幼兒擴散性思維
每個問題提出來之后,不要追求單純正確的答案,開放式提問的價值遠(yuǎn)大于封閉式的提問。維果茨基的支架理論告訴我們,當(dāng)幼兒對活動或問題的探究感到困難或無助時,教師利用“提問”這根拐杖,把學(xué)習(xí)任務(wù)分成幾個可處理的環(huán)節(jié),就能喚起幼兒對環(huán)節(jié)特殊性的注意。例如在一次《幼兒眼中的法律世界》調(diào)查中,楊老師設(shè)計了這樣幾個問題:“楊老師的老公有次騎摩托車沒戴頭盔,結(jié)果被警察抓住了,你們覺得他應(yīng)該受到什么樣的懲罰?”一位小朋友立即舉手答道:“拉出去斃了!電視上的警察片里不就是這樣說的嗎?再說了也不能開后門,即使是楊老師的老公也不行!睏罾蠋熉牶蠊首鞅礌睿骸皹寯懒怂,楊老師沒有老公了怎么辦?”另有小朋友惻隱之心大發(fā):“罰款1000元算了!薄耙蛔200年吧!边@時從農(nóng)村來的一位小朋友回答說:“罰他到農(nóng)村種地5年好了。”從孩子們令人捧腹的回答中,可以看出他們現(xiàn)有法律觀念與他們的年齡特點、認(rèn)知水平、所受的家庭教育及社會影響有著很大的關(guān)系,由此更加凸顯了早期法律觀念教育的重要性。當(dāng)老師告訴孩子們“騎摩托車不戴頭盔,罰50元”的交通規(guī)定時,孩子們對這個數(shù)字有了特別的記憶。楊老師接著問:“警察叔叔應(yīng)當(dāng)把哪些壞人抓起來?”孩子們認(rèn)為,要把以下這些人抓起來:小偷、咬人的人、殺人的人、放火的人、毒品販、投毒的人、搶劫的人、打人的人、騙子、蒙面人、把人拐去賣的人、日本鬼子、放水把人淹死的人、不愛護環(huán)境的人、不遵守交通規(guī)則的人、抓熊貓的人、賣不干凈東西給別人吃的人、搶包搶錢的人……應(yīng)當(dāng)說,孩子們的回答雖然五花八門,但是仔細(xì)分析可以看到,上面這些行為絕大多數(shù)也正是我國《刑法》規(guī)定要懲處的犯罪行為,這說明,孩子們具有基本的法律常識,對法律保護個體生命、人身安全、財產(chǎn)安全、生態(tài)環(huán)境的作用有了粗淺的認(rèn)識!
具體性提問讓幼兒具有可操作性
教師最容易犯的錯誤是提出的問題讓幼兒莫名其妙,不知所云。如科學(xué)活動“各種各樣的天氣”中教師通過讓幼兒觀看視頻,了解到全世界不同地區(qū)的天氣情況,向幼兒一一提問,其價值是讓幼兒帶著問題去關(guān)注各地天氣的典型特征。但老師突然話鋒一轉(zhuǎn)問:“你最喜歡什么樣的天氣?為什么?”這個問題讓幼兒愕然。風(fēng)霜雨雪、陰晴圓缺是自然現(xiàn)象,教師希望讓幼兒選擇的意義何在?難不成希望孩子回答說喜歡下雨,而對晴天心生厭惡?這豈不是誤導(dǎo)幼兒?正確的態(tài)度是順應(yīng)自然,快樂每一天!
反問式提問培養(yǎng)幼兒質(zhì)疑能力
叔本華說過,我們應(yīng)該切實遵循自然規(guī)律來教育兒童。讓兒童頭腦中建立概念的方法,就是讓他們自己去觀察,或最少應(yīng)該用同樣的方法去進行檢驗,這樣才能使兒童有自己的思想。
當(dāng)幼兒的能力提高后,教師就進入了支架拆除階段,利用反問以培養(yǎng)幼兒的質(zhì)疑能力。比如“各種各樣的天氣”科學(xué)活動快結(jié)束時可以這樣問:“看了這些視頻,你有什么問題想不明白的提出來我們一起來討論!边@個環(huán)節(jié)在大多數(shù)探究活動里幾乎都可以用上,因為培養(yǎng)孩子敢于質(zhì)疑的能力就是在各個活動中慢慢形成的。這時候,有個孩子站起來問:“老師,北京、上海、南京、美國、法國這么多地方的天氣預(yù)報都有了,怎么就沒看到姜堰的天氣預(yù)報呢?”此話一出,立即有孩子附和:“是啊,也沒看到我們婁莊的天氣預(yù)報。”這個問題的背后,折射出孩子大膽質(zhì)疑的能力,也顯示出教師安排課程內(nèi)容時出現(xiàn)的不足,只有發(fā)生在孩子身邊的事情才能引起孩子的共鳴。于是,教師趕緊調(diào)整方向,立即和孩子們一起從網(wǎng)絡(luò)上搜索到了姜堰及各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的天氣預(yù)報,進入到了“我是姜堰天氣預(yù)報員”的生成課程環(huán)節(jié)。這時候,孩子對于天氣情況的探索就進入到了自發(fā)探究階段!
對幼兒來說,每個問題都是一次機會,它是打開幼兒思維的一個出口。幫助幼兒解決問題首先是弄清楚自己向幼兒所提問題的價值,更要引導(dǎo)幼兒大膽質(zhì)疑,如果教師武斷地否定甚至打壓、輕視孩子的問題,都是在逃避。逃避的態(tài)度會把幼兒帶到問題的荒原,從此再不愿意去主動探究。
只有承認(rèn)孩子的問題,才能探究到幼兒的心理發(fā)展規(guī)律,并為下一步的行動提供依據(jù)。因此,在教育教學(xué)過程中,教師設(shè)計問題時一定要追問該問題背后的價值所在,讓每個問題都對幼兒充滿誘惑,成為幼兒愛吃的“菜”。